close
html模版為何要這樣污衊我們台北人?
前情提要#討論 台灣真的老人誤國台灣大部分的老人,內心只有貪婪,台灣大部分的老人,沒有為年輕人著想過,所以台灣的年輕人,也都可不必為大部分的老人著想,喔對了,我沒說全部喔,不要對號入座,博愛座和1500的問題,就知道台灣《大部分的老人》,多麼的貪婪和目中無人看到這文章真的很傻眼到底是在掀起族群對立還是單純看老人不爽啊= =我可以跟你們說柯粉有87%都是外縣市來的不信?電視台都說了柯的支持度在台北是最低這次台北市選舉為了區區1500吵成這樣你們真的有去了解台北人的想法?舉我阿公為例好了他就是標準因1500不滿柯文哲的「貪婪老人」但他有什麼權利貪婪?因為他健康,不需要疫苗因為他餐餐自理,不需要老人共餐因為他自己有代步工具,所以不需要敬老卡因為他有我姑姑照料,所以他也不需要整合型居家服務1500對他來說很多,他們小時候窮怕了,這點錢還足以讓他們來買些菜何況你們知道「1500」根本是你們自以為是的簡化嗎?丁守中還提出了加開老人病房、擴建老人醫護設施等這些你們有注意過嗎?並沒有再看我的一位朋友他家一家十口這次都投給丁為什麼?因為郝市長蓋了很多捷運,捷運讓他們的餃子館營收翻倍,他們從小就是受國民黨的恩惠長大的,一年毛利1.5億跟1500比較起是十萬倍的差距,他們真的有差這1500嗎?相信也沒有一群不住北市的在那議論我覺得更好笑,今天沒有丁守中我也會投給柯文哲,現在同理看待那些老人很難嗎?最後看到版主的回覆「你們不爽看可以把愛心收回來」你以為你是誰?你的愛心有這麽珍貴?老人沒有低卡可以看,你就可以這樣隨便侮辱他們?你這言論跟某民進黨官員的「不爽可以不要投民進黨」有什麼兩樣?然後請不要一直問我們為何要投丁守中了,每次跟你們柯粉解釋你們只會一直鑽他的漏洞,批評他跟財團勾結,柯沒有官員因弊案下台是事實,那你們有沒有想過也是因此台北才沒有什麼重大的標案?乾脆以後台北市市長候選人都只開放給柯文哲參選,讓他做到死,反正他輸你們嘴,他贏了你們繼續嘴下去,尊重其他候選人是很難嗎..以上即是我觀察到上篇文所有的亂象
時事,台灣,新聞,政治人物,
國民黨就是爛啊這都還看不出來沒救了|||國民黨爛不爛我不知道丁守中並不差但沒有人有資格侮辱我們台北人|||不是國民黨靠譜是綠黨爛到掉渣|||不是说,跳出蓝绿的吗还是赌烂哦|||沒去翻選舉公報和丁守中政績的我就不嘴了|||呵呵我覺得會說國民黨爛的8成是被綠黨罵爛的從來沒人會講國民黨最好的不過說民進黨爛的人還真的有自知之明不用別人罵就那麼爛????不過話說回來我阿公投丁丁因為柯文哲造成台北停滯4年是不爭事實我阿公不缺那1500他住在台北某山一個社區平常有人照顧出門有人接送他每個月為了孫子們準備的禮物啊什麼的就是1500的10倍所以我說柯文哲並沒有做那麼好有錯嗎?|||B1國民黨爛?一直批評馬郝16年,也不看看高雄20年了變成什麼樣子。國民黨在台北的建設,你當台北人都瞎了嗎?這麼多條捷運,這麼多的OBike,站總說老人們貪婪,為了1500元跟為了這座城市奮鬥過的人計較,呵呵。你也會老,記得。最後柯文哲不錯,丁守中也好,別嘴我丁粉。|||我支持柯文哲但我真的不懂那些謾罵的人到底在供三小|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||B9因為他還了很多債(用超收的房屋稅)他超脫藍綠(但身邊的人都是綠)他沒有因弊案下台的官(也沒有標案)他不跟財團掛鉤(沒有什麼重大建設)他很敢講話(但也常失言)他很多政績也做了很多事(馬郝丁也很多,只是沒人願意去了解)真的不用刻意造神他做了什麼我們都很清楚但我們想要的不是這些身為台北人丁守中提出的都更很符合我的需求他念台大政治國關組畢業辯論提到的國際化城市也是吸引人的一點綜合以上就是柯粉對其他候選人不夠了解EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    wizul 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()